据汹涌新闻报道：“日前，最高公民检察院发布第五十八批指导性事例……其间一同事例是，独生子女家庭在遭受征地拆迁时，没有依地方法规取得‘多分一人份’的征地补偿，终究，由最高公民检察院向最高公民法院提起抗诉，为当事人讨回了这份应得的行政奖赏”。

  原本，在这一事例中，独生子女家庭的曹某家遇到城中村改造，与有关部门等签订了“搬家补偿安顿协议书”。

  而依照《河南省人口与方案生育法令》（2011年批改）规则：“在取得征地补偿等经济利益时，独生子女家庭能够‘多分一人份’”。

  但曹家并没有享受到这一奖赏，所以申述当地政府，却被法院以“补偿奖赏已达成一致意见”为由，驳回其诉讼恳求。之后，曹家以及具有相同景象的4户向检察院提出抗诉恳求。

  终究，这一民间“小案”走到了由国家最高司法机关——“两高”出手的一步，并取得了支撑。

  这一成果，既侧映出咱们这儿的“民告官”之难；一起，也显示出国家最高司法机关关于个别公民权利的分外的注重与珍爱！

  事实上，这一案子原本极为简单明了——由于，此事有省级法令作为法规根据，这些独生子女家庭在法令层面上，取得胜诉原本毫无问题。

  其实，在此事情的关注点上，咱们不只要看到冷冰冰的法条，更要看到此事之中包含的情与理的内涵层面。

  国家的方针、法规，不只仅仅仅白纸黑字的条文之外表那么严寒无情——由于，法令必定也是应有“温度”的！

  现在的社会环境和国家的大政方针之下，的确与当年“方案经济年代”出现彻底反其道而行之的局势。

  曩昔，方案生育是一大底子国策，当年的独生子女家庭显着是呼应国家召唤，成为了依法恪守和履行国家方案生育的“榜样公民”。

  因而，一切当年许诺给予独生子女家庭的待遇，显着都应该依规履行，并不能由于时也势也的改动，而有任何的权益给付之打折或消减。

  这显着牵涉到一个“国家诚信”的问题，也是法治国家得以树立的最大一块柱石。

  的确，现在已非当年的“方案生育”年代了，转而变成多子女家庭才会有方针优惠、优待的新年代了。

  可是，社会环境改动之下，人们的理念能够随即改动，国家方针也能够因应于此，一起发生回转式改变，但这却不是亏负当年为呼应国家方针，然后做出奉献的独生子女家庭！

  像河南当年制定的独生子女家庭在征迁方针上的优待，就应依然履行到位——假如政府自己的白纸黑字规则，都以年代改动而不肯意履行，这不只仅显着的公权力违法问题，更会因而寒了当年遵法公民——独生子女共同生活的亲属的心！

  犹记当年“方案生育年代”时，有一句广为人知的标语：“独生子女好，国家来养老”——这不能仅是一个宣扬方式，其实，也是从国家方针法规层面上的一个慎重许诺；而咱们这个社会的诚信建造，必定要从国家诚信的树立与实现开端！

  且从实在的状况考虑，咱们中国人一直以来都有“养儿防老”“多子多孙”的传统与情怀，而因国家方针、法规的强制性要求，当年“方案生育年代”的独生子女家庭，显而易见的一点，他们必是为国家和社会做出了“应有奉献”的公民。

  假如当年国家做出的许诺，却因年代改动不能或不肯实现，这关于公权力的诚信质地，显着是一种削弱与蒙尘，更会在情与理上都难以直面对视当年的“独生子女家庭”。

  所以，不能由于年代的变迁，然后亏负了当年那一代“独生子女家庭”！这既是一种国家诚信的显示，也是国家情怀的温度与温暖地点！

  国家不只要履行好当年许诺的各种独生子女福利待遇，更要将那一句“国家来养老”当作头等大事去办！

  一个最好和最巨大的国家，其实，最重要的便是体现在能善待每一位公民，让公民的心暖，而非相反的心寒！【原创谈论：瑜说还休】